昨天参加单向街读书会的一些想法。(讨论主题：网络社区对现实社会的影响)

[Andy.Sun]

因为堵车的关系，我到场的时候讨论已经开始10分钟了，一眼扫去，大概有20来人围着王兴坐成一圈，赶紧搬把凳子坐下，刚听了几句就觉得不对，他居然在讲雅各布斯的城市规划理论和网络社区的联系……我当场崩溃，无奈的开始翻大前研一的《off学》

扯了大概20分钟后，终于谈起了SNS发展的问题。大部分时间都是他一个人在阐述SNS，相对于其他联系方式，在维持人际关系上的优越性。旁边的参与者大部分都在倾听，或者提一些太过细枝末节的东西，没有说到点子上。更直接的说，大部分参与者欠缺专业知识和SNS体验，让这个讨论会更像是一个推广会。


我给他提了这么几个问题。
1、sns在中国发展的源动力？
他答道“sns给用户提供一种维持人际关系的平台，用户把自己的图片、文字帖上去，对所有SNS友人开放，喜欢的就看看，不喜欢的就过，成为日常生活的一部分。”

2、你理想中的sns网站是什么样的？
刚提我就后悔了，果然，全是官话……

3、你认为在维持人际关系以外，sns还能够提供什么样的服务？
“根据客户的需要，不断地调整，今天参加这个讨论会也是想了解各位的想法。”

4、盈利模式
广告，这个不用多说，现在大部分网站已经有了一套很成熟的广告盈利模式。



那么，总结一下我参加这个讨论会后的想法。
1、王兴对SNS的理论没有什么太大的突破。从校内到海外，他更像是一个辛勤耕耘的老农，踏踏实实的做客户、做技术。在国内的sns领域，他已经做出了自己的品牌，这也给后来者提供了一个启示，对于一个成长中的市场，专注做事，等待引爆点才是王道。

2、sns应该定义为一种联系方式，就像手机短信一样。所有在sns上提供的服务，到最后都会回归到现实生活中，那么，“对SNS友人的筛选和质量的保证”，是否是所有sns网站的内驱力？ 打个不太恰当的比方，两者间的联系，就像“搜索技术”之于“搜索网站”一样。





以上的内容完全是个人的主观评述，我对sns也仅仅是一知半解，请大家尽情讨论，撞出火花。

[雕刻时光]

果真是不靠谱，先别说架构和理论了，盈利模式定在广告就比死无疑，王兴还是没想明白上次怎么死的。就中国那一点网上广告市场吧，还抢来抢去，完全不靠谱。
@Andy 不好意思呀，我都好长时间没来了，看见你贴了一篇新文章感动的热泪盈眶了。我后来上hainei了，就不太过来了，我给你发个邀请吧。你要有心理准备，那上边更不靠谱，都是跑火车的，我也是觉得讨论来讨论去没啥意思才不来的，还是实践出真知啊。